כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9578/09
טי.בי.סי. טלקום בע"מ נ. Alcatal -Lucent
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לדחיית התביעה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
10/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9578/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לדחיית התביעה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9578/09 — טי.בי.סי. טלקום בע"מ נ. Alcatal -Lucent
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים לדחיית התביעה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט לסיים את ההליך בערעור. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמתם, לפיה הערעור מתקבל לצורך הגשת בקשה מוסכמת לדחיית התביעה המקורית בבית המשפט המחוזי. כמו כן, נקבע כי בקשת המערערת להשבת אגרה ועירבון תועבר להכרעת רשם בית המשפט, ולא ניתן צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טי.בי.סי. טלקום בע"מ
נתבעים
- Alcatal –Lucent SA
- אלקטל-לוסנט ישראל בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- קבלת הערעור לצורך הגשת בקשה מוסכמת לדחיית התביעה
- העברת בקשת השבת אגרה ועירבון להכרעת רשם בית המשפט
- ביטול הדיון בערעור
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 586-03-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי במחוז מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9578/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9578/09 - ה'
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
טי.בי.סי. טלקום בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. Alcatal –Lucent SA
2. אלקטל-לוסנט ישראל בע"מ
הודעה ובקשה מוסכמת בעניין סיום התיק בפשרה
מיום 5.7.2011 מטעם הצדדים – קבוע ליום 15.2.2012
בשם המערערת:
עו"ד צביקה שטוירמן
בשם המשיבות:
עו"ד ניר אמודאי
פסק-דין
1. בהתאם להסכמת הצדדים, ומבלי שהתקיים דיון לגוף הערעור, אנו מורים בזאת על קבלת הערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי במחוז מרכז מיום 14.10.2009 בת"א 586-03-09, זאת, על מנת שיתאפשר לצדדים להגיש בקשה מוסכמת לדחיית התביעה.
2. בקשת המערערת להשבת האגרה והעירבון תועבר להכרעת רשם בית משפט זה.
3. אין צו להוצאות. הדיון בערעור הקבוע ליום 15.2.2012 מבוטל.
ניתן היום, ח' בתמוז התשע"א (10.7.2011).
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09095780_N05.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il