פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9563/02

ויקטור לולו נ. האפוטרופוס על נכסי נפקדים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה להשבת קרקע או פיצויים בגינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 29/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9563/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכסי נפקדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה להשבת קרקע או פיצויים בגינה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9563/02 — ויקטור לולו נ. האפוטרופוס על נכסי נפקדים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה להשבת קרקע או פיצויים בגינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון כי נפלה אי-הבנה בהליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי. בהתאם להסכמתם, פסק הדין של המחוזי בוטל והתיק הוחזר אליו לדיון מחדש. המערער הוסמך להגיש כתב תביעה מתוקן הכולל תביעה להשבת קרקע או פיצויים, וכן הותר לו לפנות לאפוטרופוס בבקשה לשחרור הקרקע. נקבע כי הדיון במחוזי יתקיים בפני שופט אחר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקטור לולו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת אי הבנה בין הצדדים בנוגע להליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי לאחר תיקון כתב התביעה.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לביטול פסק הדין והחזרת הדיון לערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת פרוצדורלית בנוגע למהות ההליך לאחר תיקון כתב התביעה בערכאה הראשונה.

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בפני שופט אחר
  • מתן רשות למערער להגיש כתב תביעה מתוקן
  • מתן רשות למערער לפנות לאפוטרופוס לשחרור הקרקע

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3006/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 9563/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9563/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: ויקטור לולו נ ג ד המשיב: האפוטרופוס על נכסי נפקדים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 3006/01 שניתן ביום 18.8.02 על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי תאריך הישיבה: ד' בטבת התשס"ד (29.12.03) בשם המערער: עו"ד חנא מאהר בשם המשיב: עו"ד משה גולן פסק דין מתוך טיעון באי כוח בעלי הדין בפנינו, הוברר שהיתה, כפי הנראה, אי הבנה ביניהם ביחס להליך האמור להתקיים עם ובעקבות תיקון כתב התביעה, כפי שתוקן בבית המשפט המחוזי. על רקע זה הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן: א. פסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל, והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי. ב. המערער יגיש לבית המשפט המחוזי כתב תביעה מתוקן, בו יהיה רשאי לתבוע הן את השבת הקרקע נשוא ההתדיינות והן, לחילופין, לתבוע פיצויים בגינה, כשכל צד שומר על מלוא טענותיו מכל סוג ומין. לאחר מכן, יהיה רשאי כל אחד מבעלי הדין להביא ראיות נוספות, ולאחר מכן יתן בית המשפט המחוזי את פסק דינו מחדש. ג. המערער יהיה גם רשאי לפנות לאפוטרופוס לנכסי נפקדים בבקשה לשחרר את הקרקע הנדונה, כשגם בעניין זה שומר כל צד על מלוא טענותיו. כמוסכם על בעלי הדין ולבקשתם, ניתן תוקף של פסק דין למוסכם ביניהם, כמפורט לעיל. בנסיבות המקרה, התובענה תידון בבית המשפט המחוזי על ידי שופט אחר. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' בטבת תשס"ד (29.12.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02095630_E13.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il