כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9523/09
יוסף שורץ נ. נאות דברת פיתוח ובניין בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הורה על מחיקת תביעה.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
21/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9523/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הורה על מחיקת תביעה.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9523/09 — יוסף שורץ נ. נאות דברת פיתוח ובניין בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הורה על מחיקת תביעה.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בפני בית המשפט העליון לפנות להליך גישור כדי לסיים את הסכסוך ביניהם. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את התביעה, והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי. במידה והגישור לא יצלח, התיק ימשיך להתברר בבית המשפט המחוזי לגופו של עניין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף שורץ ו-41 אח'
נתבעים
- נאות דברת פיתוח ובניין בע"מ
- שמואל אולפינר
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מינוי עו"ד עמוס גבריאלי כמגשר
- הגשת הודעה מעדכנת לבית המשפט המחוזי בתוך 90 ימים בדבר תוצאות הגישור
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 5346-08-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9523/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9523/09
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
יוסף שורץ ו-41 אח'
נ ג ד
המשיבים:
1. נאות דברת פיתוח ובניין בע"מ
2. שמואל אולפינר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.10.09 בת"א 5346-08-07 שניתן על ידי כבוד הנשיאה ה' גרסטל
תאריך הישיבה:
כ"ט באייר תשע"ב
(21.5.12)
בשם המערערים:
עו"ד ד' פישלר
בשם המשיבים:
עו"ד נ' רבר
פסק-דין
באי כוח הצדדים קיבלו את המלצתנו והודיעו שהם נכונים לפנות להליך גישור.
בהסכמת הצדדים אנו ממנים את עו"ד עמוס גבריאלי כמגשר לצורך סיום מכלול הסכסוכים התלויים ועומדים ביניהם. בתוך 90 ימים תוגש הודעה מעדכנת לבית המשפט המחוזי בדבר תוצאת הליך הגישור.
במידה והליך הגישור לא יצלח יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי שידון בכל הטענות שהתעוררו תוך שמיעת ראיות.
על פי האמור הערעור מתקבל, מחיקת התביעה מבוטלת והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי. אין באמור לקבוע עמדה באשר לאף אחת מהטענות שהועלו וטענות הצדדים שמורות להן.
ניתן היום, כ"ט באייר תשע"ב (21.5.12).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09095230_B05.doc עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il