כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
טארק זועבי נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי אירוע פגיעת המערער אינו מהווה תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 9484/02 — טארק זועבי נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי אירוע פגיעת המערער אינו מהווה תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים.
סיכום פסק הדין
המערער נפגע בעת שירד מרכבו. בית המשפט המחוזי קבע כי המערער עלה לרכב אך ורק כדי לנהל שיחת טלפון, ולא למטרת נסיעה, ולכן האירוע אינו נחשב ל'תאונת דרכים' לפי החוק. בית המשפט העדיף את גרסתו הראשונית של המערער כפי שנמסרה לסוכן הביטוח על פני גרסתו המאוחרת בבית המשפט. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הראשונה, והערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טארק זועבי
נתבעים
- מנורה חברה לביטוח בע"מ
- אבנ"ר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
טענות הצדדים
- המערער טען כי האירוע מהווה תאונת דרכים המזכה בפיצויים.
- המערער הכחיש כי עלה לרכב לצורך ניהול שיחת טלפון.
- האירוע אינו עונה על הגדרת תאונת דרכים בחוק.
- המערער עלה לרכב לצורך שיחת טלפון בלבד ולא לצורך נסיעה.
- האם המערער עלה לרכב לצורך שיחת טלפון או למטרה אחרת.
- מהימנות גרסת המערער לעומת דבריו לסוכן הביטוח.
ראיות משפטיות
- דברים שמסר המערער לסוכן הביטוח סמוך לאחר האירוע.
- גרסת המערער בבית המשפט.
תגיות נושא
- תאונת דרכים
- חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
- מהימנות עדים
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.