פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9483/01

מחמוד יוסף שחאדה נ. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שנדחה בשל אי הגשת בקשת רשות ערעור כנדרש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9483/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שנדחה בשל אי הגשת בקשת רשות ערעור כנדרש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9483/01 — מחמוד יוסף שחאדה נ. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שנדחה בשל אי הגשת בקשת רשות ערעור כנדרש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטות של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף, בקובעו כי המערערים היו צריכים להגיש בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות, שכן מדובר בהחלטה שאינה מאפשרת ערעור אוטומטי. מאחר שלא הוגשה בקשה כזו, הערעור נדחה.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה מסיבות טכניות: המערערים הגישו ערעור רגיל במקום לבקש רשות מיוחדת מבית המשפט להגיש ערעור, כפי שנדרש בחוק במקרה זה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד יוסף שחאדה
  • סלים יוסף שחאדה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 8033/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9483/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9483/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. מחמוד יוסף שחאדה 2. סלים יוסף שחאדה נ ג ד המשיבה: הועדה המקומית לתכנון ולבנייה ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.10.01 ומיום 18.10.01 בע"ש 8033/00 שניתנו על ידי כבוד השופט צ' סגל תאריך הישיבה: י"ג כסלו תשס"ג (18.11.2002) בשם המערערים: עו"ד נסים גרה בשם המשיבה: עו"ד שרי לרנר-הורוביץ פסק-דין אנו דוחים את הערעור מחמת אי הגשת בקשת רשות לערער הן על ההחלטה שלא לבטל את פסק הדין והן על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהוא "פסק דין בערעור". לא נתבקשו הוצאות ולפיכך אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג כסלו תשס"ג (18.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01094830_B04.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il