כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9443/04
שי אופיר שיווק ואספקת צפון (1986)בע"מ נ. טגרה סיטונאות למוצר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בפשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
04/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9443/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בפשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9443/04 — שי אופיר שיווק ואספקת צפון (1986)בע"מ נ. טגרה סיטונאות למוצר
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בפשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון, לפיה בית המשפט יפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה על ביטול חיוב המערערת בהוצאות ושכר טרחה כפי שנקבע בערכאה הראשונה, ואף הורה למשיבה לשלם למערערת סכום של 50,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שי אופיר שיווק ואספקת צפון (1986) בע"מ
נתבעים
- טגרה סיטונאות למוצרי חשמל בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול חיוב בהוצאות ושכ"ט עו"ד שנפסקו בערכאה הראשונה
- השבת הוצאות ושכ"ט עו"ד ששולמו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית
סכום הפיצוי
50000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 119/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9443/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9443/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
שי אופיר שיווק ואספקת צפון (1986) בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
טגרה סיטונאות למוצרי חשמל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"א 119/95 מיום 2.9.2004 שניתן על ידי כב' השופטת ש' שטמר
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר התשס"ו
(24.05.06)
בשם המערערת:
עו"ד ע' גראור
בשם המשיבה:
עו"ד א' אבריאל
פסק-דין
הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק לפשרה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט. לאחר ששקלנו את טענותיהם אנו מורים שתשלומי הוצאות ושכ"ט עו"ד שנפסקו כאמור בסעיף 61 לפסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטלו, ואם שולמו – יוחזרו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק. כן תשלם המשיבה למערערת 50,000 ש"ח בערכים של היום.
ניתנה היום, ח' סיון, תשס"ו (4.6.2006).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04094430_C16.doc עע
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il