כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9394/12
דלית מזיבובסקי נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות תקשורת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9394/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תקשורת, שידור ומדיה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות תקשורת.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9394/12 — דלית מזיבובסקי נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
ערעור על פסק דין שדחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות תקשורת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברות תקשורת (בזק, 012 סמייל ואקספון). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. בעקבות המלצה זו, באי כוח המערערת חזרו בהם מהערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דלית מזיבובסקי
נתבעים
- "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
- 012 סמייל טלקום בע"מ
- אקספון 018 בע"מ
תגיות נושא
- תובענה ייצוגית
- תקשורת
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 55543-12-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9394/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9394/12
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערת:
דלית מזיבובסקי
נ ג ד
המשיבות:
1. "בזק" החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
2. 012 סמייל טלקום בע"מ
3. אקספון 018 בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.11.2012 בת"צ 55543-12-11 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' מוניץ
תאריך הישיבה:
כ"ו בחשון התשע"ה
(19.11.2014)
בשם המערערת:
עו"ד אורי פליישר; עו"ד אליק ביטר
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבה 3:
עו"ד דני כביר
עו"ד ירון רייטר; עו"ד אלון סוקניק
עו"ד ברק טל; עו"ד ליאת בבלוקי-פילרסדורף
פסק-דין
בהמלצתנו, חזרו בהם באי כוח המערערת מן הערעור, והערעור נדחה בזה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בחשון התשע"ה (19.11.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12093940_H10.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il