פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9384/02

רצף בשומרון (1985)בע"מ נ. עובדי רצף בשומרון (1985)בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על פירוק החברה בשל אי-תשלום שכר לעובדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9384/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על פירוק החברה בשל אי-תשלום שכר לעובדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9384/02 — רצף בשומרון (1985)בע"מ נ. עובדי רצף בשומרון (1985)בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על פירוק החברה בשל אי-תשלום שכר לעובדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת 'רצף בשומרון' ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על פירוקה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי החלטת המחוזי הייתה מוצדקת. הנימוק המרכזי היה התנהלות החברה, אשר נמנעה באופן שיטתי מלשלם לעובדיה שכר, גם במקרים שבהם לא הייתה מחלוקת על עצם החוב. לאור זאת, אושר צו הפירוק והחברה חויבה בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי חברה שלא משלמת לעובדיה את שכרם, גם כשאין ויכוח על החוב, אינה יכולה להמשיך לפעול ודינה להתפרק.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רצף בשומרון (1985) בע"מ

נתבעים

  • עובדי רצף בשומרון (1985) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להחלטת הפירוק של בית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • הצדקה לפירוק החברה בשל הימנעות גורפת מתשלום שכר לעובדים, גם של סכומים שאינם שנויים במחלוקת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המחוזי.

תגיות נושא

  • פירוק חברה
  • דיני עבודה
  • שכר עבודה

סכום הוצאות משפט

20000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • אישור צו פירוק החברה

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 6291/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9384/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9384/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערערת: רצף בשומרון (1985) בע"מ נ ג ד המשיבה: עובדי רצף בשומרון (1985) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 19.8.02 בפש"ר 6291/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דברת תאריך הישיבה: י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003) בשם המערערת: עו"ד נבות בר בשם המשיבה: עו"ד אהוד שילוני ועו"ד עמי פרנקל פסק-דין לאחר שעיינו בטענות שהעלו בפנינו הצדדים בכתב ובעל-פה, לא מצאנו יסוד להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי המעוגנת בחומר הראיות שהוצג בפניו. צדק בית המשפט קמא בקובעו כי נוכח דרך התנהלותה של המערערת והימנעותה הגורפת מלשלם לעובדיה ולוּ את הסכומים שלא היו שנויים במחלוקת, מתחייבת המסקנה אליה הגיע בדבר פירוקה של החברה. הערעור נדחה, והמערערת תישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 20,000 ₪. ניתן היום, י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02093840_N10.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il