כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 934/14
תנופורט (1990) בע"מ נ. פעלטון עד הלום בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
10/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
934/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
כריתת חוזה ותוקפו (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 934/14 — תנופורט (1990) בע"מ נ. פעלטון עד הלום בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בפני הרכב השופטים, המליץ בית המשפט לצדדים למחוק את הערעורים. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעורים נמחקו ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- תנופורט (1990) בע"מ
נתבעים
- פעלטון עד הלום בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 006638-12-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 934/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 934/14
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת והמשיבה שכנגד:
תנופורט (1990) בע"מ
נ ג ד
המשיבה והמערערת שכנגד:
פעלטון עד הלום בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 11.12.2013 בתיק א 006638-12-10
תאריך הישיבה:
כ"ג בסיון התשע"ה
(10.06.15)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד מיכל גולדהר
עו"ד מאיה בורסי
בשם המשיבה והמערערת שכנגד:
עו"ד ורד גוילי-צולמן
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו נמחקו הערעור והערעור שכנגד. אין צו להוצאות בבית משפט זה.
ניתן היום כ"ג בסיון התשע"ה (10.06.15).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14009340_T08.doc יש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il