כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 933/14
חברת רבדים (נכסים) בע"מ נ. שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי שהסתיים בהסדר פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
06/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
933/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי שהסתיים בהסדר פשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 933/14 — חברת רבדים (נכסים) בע"מ נ. שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי שהסתיים בהסדר פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בערעור, המליץ הרכב השופטים לצדדים להגיע להסדר פשרה. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, גיבשו הסדר מוסכם והגישו אותו לאישור בית המשפט. בית המשפט העליון נתן להסדר זה תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חברת רבדים (נכסים) בע"מ
- בנק הפועלים בע"מ
נתבעים
- שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
- ע.ל. חברת אתרי בניה ותשתיות בע"מ
- יוני קרוואני ואח'
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- מתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה שסומן באות א'
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 744-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 933/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 933/14
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
המערערים:
1. חברת רבדים (נכסים) בע"מ
2. בנק הפועלים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
2. ע.ל. חברת אתרי בניה ותשתיות בע"מ
3-72. יוני קרוואני ואח'
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.12.2013 בת"א 744-05-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' שפסר
תאריך הישיבה:
כ"ה בטבת התשע"ו
(6.1.2016)
בשם המערערים:
עו"ד יעקב מיכאל בויאר
בשם המשיבה 1:
עו"ד ערן שפינדל; עו"ד שירי שירן
בשם המשיבה 2:
עו"ד דוד דרעי
פסק-דין
בהמלצתנו הגיעו הצדדים להסדר ביניהם שהוגש לנו וסומן באות "א".
הננו מאשרים הסדר זה ונותנים לו תוקף של פסק דין.
ניתן היום, כ"ה בטבת התשע"ו (6.1.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14009330_H10.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il