פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9277/10

ברעד חברה לעבודות עפר פיתוח וכבישים בע"מ נ. עו"ד דורון לנגה

בקשה מוסכמת למחיקת הליך ערעור שהוגש לבית המשפט העליון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 21/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9277/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה מוסכמת למחיקת הליך ערעור שהוגש לבית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9277/10 — ברעד חברה לעבודות עפר פיתוח וכבישים בע"מ נ. עו"ד דורון לנגה

בקשה מוסכמת למחיקת הליך ערעור שהוגש לבית המשפט העליון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

הצדדים בתיק הגישו בקשה מוסכמת למחיקת הערעור. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות. כמו כן, ניתנו הוראות טכניות בנוגע להשבת אגרה והשבת ערבון למערערת, ובוטל הדיון שנקבע בתיק.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דנה כהן-לקח
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2011

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברעד חברה לעבודות עפר פיתוח וכבישים בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השבת אגרה בגין הערעור בניכוי הסכום הקבוע בתקנות
  • דחיית הבקשה להשבת אגרה בגין בקשת רשות הערעור
  • השבת ערבון למערערת בכפוף לבדיקת המזכירות
  • ביטול הדיון שנקבע ליום 7.3.2012

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בש"א 3443/10 אלון נ' נגר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 9277/10 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 9277/10 בפני: כבוד הרשמת דנה כהן-לקח המערערת: ברעד חברה לעבודות עפר פיתוח וכבישים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד דורון לנגה 2. אברהם בראשי 3. כונס הנכסים הרשמי פסק דין 1. לבקשת בעלי הדין מיום 20.3.2011, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות. 2. האגרה בגין הערעור שבכותרת תושב בניכוי הסכום הנקוב בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007. אשר לבקשת רשות הערעור – בהתאם לתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, לא ניתן להורות על השבת אגרה בגין בקשת רשות ערעור, ולפיכך הבקשה בעניין זה נדחית (וראו גם: בש"א 3443/10 אלון נ' נגר (לא פורסם, 4.8.2010)). 3. הערבון בערעור יושב למערערת, בכפוף לבדיקת המזכירות שאין מניעה שדין לכך. 4. הדיון שנקבע ליום 7.3.2012 – יבוטל. ניתן היום, ט"ו באדר ב' התשע"א (21.3.2011). דנה כהן-לקח, שופטת ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10092770_F05.docעכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il