כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9214/12
דנאל חברה למלונאות ובנין (1991) בע"מ נ. כ.א והבנים חברה לבני
ערעורים מאוחדים על פסק דין בערכאה ראשונה שהסתיימו בהסדר גישור.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
21/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9214/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים מאוחדים על פסק דין בערכאה ראשונה שהסתיימו בהסדר גישור.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9214/12 — דנאל חברה למלונאות ובנין (1991) בע"מ נ. כ.א והבנים חברה לבני
ערעורים מאוחדים על פסק דין בערכאה ראשונה שהסתיימו בהסדר גישור.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בשני ערעורים אזרחיים שאוחדו לדיון בבית המשפט העליון. הצדדים הגיעו להסדר גישור מחוץ לכותלי בית המשפט, אשר הוגש לאישור בית המשפט. השופטים נתנו להסדר הגישור תוקף של פסק דין, ביטלו את הדיון שנקבע בתיק והורו על השבת הערבונות למפקידיהם, ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דנאל מלונות ובנין (1991) בע"מ
- צבי לאופר
נתבעים
- כ.א והבנים חברה לבנין בע"מ
- שלמה מרציאנו
- המועצה המקומית אבן יהודה
- יובלי הירדן בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- ע"א 9336/12
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9214/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9214/12
ע"א 9336/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים בע"א 9214/12:
1. דנאל מלונות ובנין (1991) בע"מ
המערער בע"א 9336/12:
2. צבי לאופר
שלמה מרציאנו
נ ג ד
המשיבים בע"א 9214/12:
1. כ.א והבנים חברה לבנין בע"מ
2. שלמה מרציאנו
3. המועצה המקומית אבן יהודה
המשיבים בע"א 9336/12:
4. יובלי הירדן בע"מ
1. כ.א והבנים חברה לבנין בע"מ
2. דנאל מלונות ובנין (1991) בע"מ
3. צבי לאופר
4. המועצה המקומית אבן יהודה
5. יובלי הירדן בע"מ
הודעה מטעם המגשר, עו"ד עמוס גבריאלי,
מיום 16.5.2013, על הסדר גישור חתום על ידי הצדדים
קבוע לדיון ליום 3.3.2014
בשם המערערים
בע"א 9214/12:
בשם המערער
בע"א 9336/12
והמשיב 2 בע"א 9214/12:
בשם המשיבה 1
בע"א 9214/12
ובע"א 9336/12:
עו"ד גיורא בן טל
עו"ד גלעד וקסלמן
עו"ד יצחק הניג
פסק-דין
1. ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסדר הגישור מיום 8.5.2013, בין המערערים בשני הערעורים והמשיבים 3-1 בע"א 9336/12 והמשיבים 2-1 בע"א 9214/12, המצורף לפסק-הדין, מסומן באות "א".
2. אין צו להוצאות בערעורים. הערבונות בערעורים יושבו למפקידיהם. הדיון הקבוע ליום 3.3.2014 מבוטל.
3. הבקשה להשבת האגרות תועבר להכרעת כבוד הרשמים.
ניתן היום, י"ב בסיון התשע"ג (21.5.2013).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12092140_S02.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il