פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 92/96

לובה גאנשוילי נ. איליה גאנשוילי

ערעור על גובה תוספת דמי מזונות בגין הוצאות דיור שנקבעו בערכאה קודמת.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 92/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מזונות ילדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה תוספת דמי מזונות בגין הוצאות דיור שנקבעו בערכאה קודמת.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 92/96 — לובה גאנשוילי נ. איליה גאנשוילי

ערעור על גובה תוספת דמי מזונות בגין הוצאות דיור שנקבעו בערכאה קודמת.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה דמי המזונות שנפסקו להן, ובפרט בנוגע לרכיב הוצאות הדיור. בית המשפט העליון קבע כי מאז פסק הדין הראשון חל שינוי בנסיבות המצדיק הגדלה של הסכום שנפסק. בית המשפט מצא כי התוספת שנקבעה בערכאה הראשונה (550 ש"ח) הייתה נמוכה מדי, והחליט להכפיל אותה, כך שהמשיב יחויב בתוספת חודשית כוללת של 1,100 ש"ח בגין רכיב זה, בנוסף ליתר התנאים שנקבעו במחוזי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לובה גאנשוילי
  • קרן גאנשוילי

נתבעים

  • איליה גאנשוילי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכום שנפסק בערכאה הראשונה בגין הוצאות דיור אינו מספק לאור שינוי הנסיבות.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הסכום הראוי לכיסוי הוצאות דיור.

תגיות נושא

  • מזונות
  • דיור
  • שינוי נסיבות

סכום הוצאות משפט

2000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.מ.א. 36/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 92/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערות: 1. לובה גאנשוילי 2. קרן גאנשוילי נגד המשיב: איליה גאנשוילי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 21.11.95 בת.מ.א. 36/95, שניתן על ידי כבוד השופט ע' זמיר בשם המערערות: עו"ד לירן פרידלנד בשם המשיב: עו"ד צילה צפת פסק-דין אין חולקים על כך שמאז פסק הדין הראשון חל שינוי בנסיבות שבגדרן נזקקו המערערות לשכירת דיור ולאחזקתו. אם כל הנתונים של פסק הדין הראשון הינם עומדים, וכך נראה לנו, אנו סבורים שהתוספת לסכום של 550 ש"ח שהשופט המלומד פסק למערערות בגין פריטים אלה הוא נמוך מדי. אנו סבורים שסכום ראוי שיש להוסיפו על חיובי פסק הדין הוא סכום כפול מהסכום אשר נפסק. אשר על כן אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את הסכום שבו יש להגדיל את חיובי פסק הדין הראשון בסכום של 550 ש"ח (בנוסף לסכום של 550 ש"ח שהוספו) לחודש, עם כל התוספות והתנאים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. המשיב ישלם למערערות שכר טירחת עורך דין בסכום 2,000 ש"ח. ניתן היום, ה' בתמוז התשנ"ח (29.6.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96000920.A03/דז/