כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9188/17
יורם שבתאי נ. ציפורה לינדסמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9188/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9188/17 — יורם שבתאי נ. ציפורה לינדסמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והחומר שהוגש, ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה. לפיכך, בית המשפט אימץ את פסק הדין המקורי מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, דחה את הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יורם שבתאי
נתבעים
- ציפורה לינדסמן
סכום הוצאות משפט
20000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 041784-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9188/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9188/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
המערער:
יורם שבתאי
נ ג ד
המשיבה:
ציפורה לינדסמן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק א 041784-11-15 שניתן ביום 02.11.2017 על ידי כבוד השופט י' אטדגי
תאריך הישיבה:
כ"ז בכסלו התשע"ט
(05.12.2018)
בשם המערער:
עו"ד גלעד חשן ועו"ד יוסף מועדים
בשם המשיבה:
עו"ד ניר מילשטיין ועו"ד ירון אליאסי
פסק-דין
1. לאחר שקראנו את החומר הרב שהניחו בפנינו הצדדים ושמענו את טיעוני ב"כ המערער (לא ראינו צורך לבקש תשובה) – מצאנו כי אין מקום להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט קמא.
2. אנו מאמצים אפוא את פסק דינו של בית משפט קמא, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
3. הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבה בסך 20,000 (עשרים אלף) ₪.
ניתן היום, כ"ז בכסלו התשע"ט (5.12.2018), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17091880_E13.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il