פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9149/04

אפאם אשדוד פרדס אחים מזרחי בע"מ נ. אליהו (אלי) מהרבן

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שקיבל טענת התיישנות בתביעה אזרחית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 01/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9149/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות ושיהוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שקיבל טענת התיישנות בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9149/04 — אפאם אשדוד פרדס אחים מזרחי בע"מ נ. אליהו (אלי) מהרבן

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שקיבל טענת התיישנות בתביעה אזרחית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את תביעתה על הסף בשל טענת התיישנות שהעלו המשיבים. בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופטים. בהתאם להסכמה זו, הערעור התקבל, החלטת המחוזי בוטלה, וטענת ההתיישנות נדחתה. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון בתביעה לגופה. המערערת ויתרה על הוצאות משפט בערעור.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי התביעה התיישנה, ולכן התיק יחזור לדיון רגיל בבית המשפט המחוזי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2006

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפאם אשדוד פרדס אחים מזרחי בע"מ

נתבעים

  • אליהו (אלי) מהרבן
  • אביבה מהרבן
  • בתיה קומרוב פיליקובסקי ז"ל באמצעות בנה הלל פוליקוב
  • אפרים קומרוב
  • שי קומרוב
  • עוזי קומרוב
  • מלכה קומרוב משיח
  • ורדה קומרוב יעקובי
  • פורמלי עזבון המנוח פרץ קומרוב ז"ל ע"י יורשיו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על דחיית התביעה מחמת התיישנות
טיעוני ההגנה
  • טענת התיישנות כנגד התביעה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1487/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9149/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9149/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: אפאם אשדוד פרדס אחים מזרחי בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. אליהו (אלי) מהרבן 2. אביבה מהרבן 3. בתיה קומרוב פיליקובסקי ז"ל באמצעות בנה הלל פוליקוב 4. אפרים קומרוב 5. שי קומרוב 6. עוזי קומרוב 7. מלכה קומרוב משיח 8. ורדה קומרוב יעקובי 9. פורמלי עזבון המנוח פרץ קומרוב ז"ל ע"י יורשיו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.7.04 בת"א 1487/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת הדסה אחיטוב-הרטמן תאריך הישיבה: א' באדר תשס"ו (01.03.06) בשם המערערת: עו"ד עמי ליואי ועו"ד צח פולק בשם המשיבים 1-2: עו"ד חיים גרופי פסק-דין בהמלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים, הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת, ועימה נדחית טענת ההתיישנות שהעלו המשיבים. העניין יחזור לבית המשפט המחוזי לצורך בירור התובענה לגופה. המערערת ויתרה, בהגינותה, על הוצאות בערכאה זו, ולפיכך לא ינתן צו להוצאות בערעור. ניתן היום, א' באדר תשס"ו (1.3.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04091490_R08.docש.י. מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il