פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9142/96

גוש 3651 חלקות 19,20,21,22 בע"מ נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לאי-התאמת ערבות להחלטה שיפוטית קודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9142/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערבויות ובטוחות בנקאיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לאי-התאמת ערבות להחלטה שיפוטית קודמת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9142/96 — גוש 3651 חלקות 19,20,21,22 בע"מ נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לאי-התאמת ערבות להחלטה שיפוטית קודמת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. המחלוקת נסובה סביב ערבות שהומצאה על ידי המערערת, אשר לטענת המשיב לא עמדה בתנאים שנקבעו בהחלטה קודמת של השופט גורן. בית המשפט העליון בחן את הערבות ומצא כי היא אכן אינה תואמת את דרישות ההחלטה המקורית, ועל כן החליט לדחות את הערעור ולחייב את המערערת בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי הערבות שהוגשה לא עמדה בתנאים שנקבעו מראש על ידי שופט בתיק קודם, ולכן הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גוש 3651 חלקות 19,20,21,22 בע"מ

נתבעים

  • בנק המזרחי המאוחד בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם הערבות שהומצאה תואמת את החלטת השופט גורן

תגיות נושא

  • ערבות
  • ערעור אזרחי

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 37/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9142/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: גוש 3651 חלקות 19,20,21,22 בע"מ נגד המשיב: בנק המזרחי המאוחד בע"מ ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 28.11.96 בת.א. 37/95 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה. שטיין תאריך הישיבה: טז באייר תשנ"ט (2.5.99). בשם המערער: עו"ד יגאל סלונים בשם המשיב: עו"ד יוסף גרנות, עו"ד איילת הרנוף פסק-דין אנו סבורים שהערבות שהומצאה אינה תואמת את החלטתו של השופט גורן ובכגון דא אין מנוס אלא לדחות את הערעור ואנו דוחים אותו. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 5,000.- ש"ח. ניתן היום טז באייר תשנ"ט (2.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96091420.B04