כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9113/16
חנה ארגמן נ. אירנה רוזן
ערעורים הדדיים שהסתיימו בהסכם פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
11/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9113/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים שהסתיימו בהסכם פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9113/16 — חנה ארגמן נ. אירנה רוזן
ערעורים הדדיים שהסתיימו בהסכם פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון (ע"א 9113/16 וע"א 9154/16). הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט והגישו הודעה משותפת ובקשה למתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה אליו הגיעו. בית המשפט אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין, תוך מתן הוראות טכניות בנוגע להחזר אגרות ופקדונות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חנה ארגמן
- מאיר ארגמן
נתבעים
- אירנה רוזן
- אנטון רוזן
- טל ארגמן
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- ע"א 9154/16
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9113/16
בבית המשפט העליון
ע"א 9113/16
ע"א 9154/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים בע"א 9113/16
1. חנה ארגמן
והמשיבים בע"א 9154/16:
2. מאיר ארגמן
נ ג ד
המשיבים בע"א 9113/16:
1. אירנה רוזן
2. אנטון רוזן
3. טל ארגמן
המשיבים בע"א 9154/16:
1. אירנה רוזן
2. אנטון רוזן
הוגשה הודעה משותפת מטעם הצדדים ובקשה בהסכמה למחיקת הערעורים ולמתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה
בשם המערערים בע"א 9113/16 והמשיבים בע"א 9154/16:
עו"ד עפר פירט
בשם המשיבים 2-1 בע"א 9113/16 והמערערים בע"א 9154/16:
עו"ד גיל עידן
פסק-דין
אני נותן להסכם הפשרה שמסומן "א" תוקף של פסק דין.
אין צו להוצאות. פקדונות יוחזרו למפקידיהם.
אגרה תוחזר בניכוי הסכום המינימלי, לפי התקנות.
ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ח (11.12.2017).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16091130_E08.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il