כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9107/10
הינדה אמזל נ. חיים שמחה אמזל
ערעור על פסק דין בתיק פשיטת רגל אשר נמחק לבקשת המערערת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9107/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתיק פשיטת רגל אשר נמחק לבקשת המערערת.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9107/10 — הינדה אמזל נ. חיים שמחה אמזל
ערעור על פסק דין בתיק פשיטת רגל אשר נמחק לבקשת המערערת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין פשיטת רגל. במהלך הדיון בערעור, ניתנה לצדדים הזדמנות להגיע לפשרה, אך הם לא עשו כן. לאחר מכן, ביקשה המערערת למחוק את הערעור. בית המשפט העליון נעתר לבקשתה והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הינדה אמזל
נתבעים
- חיים שמחה אמזל
- עו"ד גונן קסטנבאום
- יהושע לפקוביץ
- שמואל פרנקל
- קריות "מאור חיים" בישראל ירושלים צפת
- הכונס הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 5250/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9107/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9107/10
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
הינדה אמזל
נ ג ד
המשיבים:
1. חיים שמחה אמזל
2. עו"ד גונן קסטנבאום
3. יהושע לפקוביץ
4. שמואל פרנקל
5. קריות "מאור חיים" בישראל ירושלים צפת
6. הכונס הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק פש"ר 5250/08 מיום 3.11.2010 שניתן על ידי כבוד השופט ד' מינץ
בשם המערערת:
עו"ד עזרא שרייבר
בשם המשיב 2:
עו"ד מני חי
בשם המשיב 3:
עו"ד מרדכי בייץ
בשם המשיב 4:
עו"ד בנימין שור
בשם המשיב 6:
עו"ד טובה פריש
פסק-דין
1. הצדדים לא הגיעו לפשרה בזמן שנקצב להם בהחלטתנו ביום 15.2.2012. בהודעתה מיום 7.3.2012 ביקשה המערערת למחוק את ערעורה, מבלי שייעשה צו להוצאות.
2. לאחר שעיינו בבקשת המערערת ובתגובת המשיבים לעניין פסיקת הוצאות, יימחק הערעור. בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ה' ניסן, התשע"ב (28.3.2012).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10091070_C09.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il