כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9097/18
צבי רנדלר נ. דורון שבתאי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9097/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9097/18 — צבי רנדלר נ. דורון שבתאי
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך אזרחי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכימו הצדדים על דחיית הערעור בשל העובדה שביצוע פסק הדין המקורי נמצא בשלב מתקדם. בית המשפט רשם לפניו את הסכמת הצדדים לפנות להליך גישור וציין כי זכויותיהם בנוגע לביצוע פסק הדין המקורי נשמרות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צבי רנדלר
נתבעים
- דורון שבתאי
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הסכמה לגישור בפני עו"ד עמוס גבריאלי
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 54976-01-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9097/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
המערער:
צבי רנדלר
נ ג ד
המשיב:
דורון שבתאי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 11.11.2018 בת"א 54976-01-16 שניתן על ידי כבוד השופטת י' קראי-גירון
תאריך הישיבה:
י"ח בסיון התש"ף
(10.6.2020)
בשם המערער:
עו"ד דורון ליפשיץ, עו"ד משה לוי
בשם המשיב:
עו"ד רון ברנט, עו"ד איתי פריד, עו"ד עידן
יוחאי-אדרי
פסק-דין
בשים לב לפרק הזמן שחלף מאז ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולעובדה שביצועו נמצא בשלב מתקדם המלצנו לצדדים למצות את מתווה הפעולה שנקבע בו.
על בסיס זה, בהמלצתנו הסכימו הצדדים על דחיית הערעור.
זכויותיהם של הצדדים לפנות בבקשות הנוגעות לביצוע פסק הדין שמורות, ובכלל זה לעניין הסכומים המשולמים למשיב – לבית המשפט המחוזי או למנגנון שעליו הורה. איננו משנים בעניין זה דבר מן האמור בפסק הדין.
טוב יעשו הצדדים אם ינצלו את פרק הזמן הנותר לניסיון להגיע לסיום הסכסוך ביניהם. רשמנו לפנינו כי שני הצדדים הודיעו על כך שהם מסכימים לגישור בפני עו"ד עמוס גבריאלי.
אין צריך לומר שהזכויות שמורות אף בכל הנוגע להגשת בקשה לפירוק או כל בקשה אחרת בתום התקופה שעליה הורה פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
סוף דבר: בנתון לאמור לעיל הערעור נדחה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בסיון התש"ף (10.06.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18090970_A04.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il