כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9050/06
הדר חברה לביטוח בע"מ נ. יוסי מויסה
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין/ביטוח.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
06/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9050/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ביטוח רכב וביטוח חובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין/ביטוח.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9050/06 — הדר חברה לביטוח בע"מ נ. יוסי מויסה
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין/ביטוח.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו הצדדים לחזור בהם מהערעורים. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הדר חברה לביטוח בע"מ
- אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
נתבעים
- יוסי מויסה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1977/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9050/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9050/06
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט י' דנציגר
המערערות (המשיבות שכנגד):
1. הדר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
נ ג ד
המשיב (המערער שכנגד):
יוסי מויסה
ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.9.06 בת.א. 1977/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה:
כ"ח בטבת התשס"ח
(6.1.08)
בשם המערערות (המשיבות שכנגד):
עו"ד נחום פלדמן
בשם המשיב (המערער שכנגד):
עו"ד שמעון כץ
פסק-דין
בהמלצת בית-המשפט, חזרו בהם המערערות והמערער שכנגד מן הערעורים והם נדחים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בטבת התשס"ח (6.1.08).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06090500_P09.doc גח
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il