כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9037/10
מירב נחמני נ. סלקום ישראל בע"מ
ערעור על החלטה בעניין חברות תקשורת אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
03/10/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9037/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה בעניין חברות תקשורת אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9037/10 — מירב נחמני נ. סלקום ישראל בע"מ
ערעור על החלטה בעניין חברות תקשורת אשר נמחק בהסכמת הצדדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על ידי שלוש מערערות נגד שלוש חברות תקשורת מרכזיות בישראל. במהלך ההליך, הגיעו הצדדים להסכמה על מחיקת הערעור. הרשם גיא שני נתן תוקף להסכמת הצדדים והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראות טכניות להשבת אגרה והחזרת ערבון בהתאם לתקנות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מירב נחמני
- דפנה גרינבוים
- מסלה אנדלאו
נתבעים
- סלקום ישראל בע"מ
- פרטנר תקשורת בע"מ
- פלאפון תקשורת בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 9037/10
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א 9037/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. מירב נחמני
2. דפנה גרינבוים
3. מסלה אנדלאו
נ ג ד
המשיבות:
1. סלקום ישראל בע"מ
2. פרטנר תקשורת בע"מ
3. פלאפון תקשורת בע"מ
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, הערעור נמחק ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. הערבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.
ניתן היום, ה' בתשרי תשע"ב (3.10.2011).
גיא שני
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10090370_D03.doc טו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il