פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9021/99

אברהם מנשה נ. תמר גולן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב שעסק בממצאים עובדתיים והחלטת ביניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9021/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב שעסק בממצאים עובדתיים והחלטת ביניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9021/99 — אברהם מנשה נ. תמר גולן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב שעסק בממצאים עובדתיים והחלטת ביניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערים ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה או בהחלטת הביניים שניתנה. לפיכך, הערעור נדחה על בסיס תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לדחות ערעור כאשר אין בו ממש. לא נפסקו הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מנשה
  • נעים מנשה
  • אמנון דלל
  • רחל מירון

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1272/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9021/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. אברהם מנשה 2. נעים מנשה 3. אמנון דלל 4. רחל מירון נגד המשיבים: 1. תמר גולן 2. עדי גולן 3. חברת קולנוע באור יהודה בע"מ משיבים פורמליים: 4. מינהל מקרקעי ישראל 5. רשם החברות - משרד המשפטים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.10.99 בת"א 1272/96 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פורת תאריך הישיבה: כ"ד כסלו תשס"ב (9.12.2001) בשם המערערים: עו"ד ערן פלס, עו"ד יצחק רז בשם המשיבים 3-1: עו"ד דוד קירשנבוים פסק-דין אנו סבורים שטענות המערערים אינן מצדיקות להתערב לא בממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי ולא בהחלטת הביניים שנתן. בעיקרו של דבר יש לדחות את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- והוא נדחה. ענין ההוצאות הושאר לשיקול דעתנו ולפיכך לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד כסלו תשס"ב (9.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 99090210.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444