כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8969/02
שורגי זאב נ. בן שמן מושב עובדים להתיישובת חקלאית שיטופית בע"
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעניין ה.פ. 957/01.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
01/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8969/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעניין ה.פ. 957/01.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8969/02 — שורגי זאב נ. בן שמן מושב עובדים להתיישובת חקלאית שיטופית בע"
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעניין ה.פ. 957/01.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק ה.פ. 957/01. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי הן כבר נדונו והוכרעו כראוי בערכאה הראשונה. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטת המחוזי, הערעור נדחה, והמערער חויב בהוצאות משפט לטובת המשיב הראשון.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שורגי זאב
נתבעים
- בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
- קליין טיבריו
- ניב מיכה
- לייב אהרון
- פייג יעקב
- קליין מרגריטה
- ורדיגר דב
סכום הוצאות משפט
15000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.פ. 957/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8969/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8969/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
שורגי זאב
נ ג ד
המשיבים:
1. בן שמן מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
2. קליין טיבריו
3. ניב מיכה
4. לייב אהרון
5. פייג יעקב
6. קליין מרגריטה
7. ורדיגר דב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 20.8.2002, בתיק ה.פ. 957/01, שניתן על ידי כבוד
השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה:
ה' בתשרי התשס"ד
(01.10.2003)
בשם המערער:
עו"ד ארנון אלישיב
בשם המשיב מס' 1:
בשם המשיבים מס' 2-7:
עו"ד עופר נועם; עו"ד יוסף ג'רסי
עו"ד איריס שפירא
פסק-דין
הטענות שהושמעו בפנינו הושמעו כולן בפני בית המשפט המחוזי, אשר נתן להם תשובות ראויות. אין כל יסוד להתערבותנו.
הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב מס' 1 בסכום כולל של 15,000 ₪.
ניתן היום, ה' בתשרי התשס"ד (01.10.2003), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02089690_A05.doc/דז /
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il