כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8953/16
אפרים בסון נ. GFA Advanced System Ltd
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה אזרחית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
21/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8953/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8953/16 — אפרים בסון נ. GFA Advanced System Ltd
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתביעה אזרחית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, וכי המסקנות המשפטיות של בית המשפט המחוזי היו נכונות. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט בסך 40,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אפרים בסון
נתבעים
- GFA Advanced System Ltd
- GFA Advanced System Inc
- Local Ocean LLC
- Local Ocean Holding LLC
- Local Ocean GFA NY LLC
- Sanit Corp
- Sanit Distribution
- Sanit LLc
- The sanit Group
סכום הוצאות משפט
40000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 25642-02-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8953/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8953/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
אפרים בסון
נ ג ד
המשיבים:
1. GFA Advanced System Ltd
2. GFA Advanced System Inc
3. Local Ocean LLC
4. Local Ocean Holding LLC
5. Local Ocean GFA NY LLC
6. Sanit Corp
7. Sanit Distribution
8. Sanit LLc
9. The sanit Group
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ע' רביד) מתאריך 14.08.2016 בת"א 25642-02-14
תאריך הישיבה: ו' באדר התשע"ח (21.2.2018)
בשם המערער: עו"ד לי קפלן; עו"ד איתי שרף
בשם המשיבים: עו"ד עברי פיינגולד
פסק-דין
השופט ד' מינץ:
לא ראינו מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין; הממצאים שנקבעו בפסק הדין תומכים במסקנה המשפטית; אין לגלות בפסק הדין טעות שבחוק. לפיכך אנחנו מורים על דחיית הערעור לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. המערער יישא בהוצאות המשיבים בסך של 40,000 ש"ח.
ניתן היום, ו' באדר התשע"ח (21.2.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16089530_N17.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il