פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8917/15

ברק שי נ. גלבוע רינה

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למחוק תביעה מבלי שניתנה למערערים הזדמנות להגיב לבקשת המחיקה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8917/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למחוק תביעה מבלי שניתנה למערערים הזדמנות להגיב לבקשת המחיקה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8917/15 — ברק שי נ. גלבוע רינה

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי למחוק תביעה מבלי שניתנה למערערים הזדמנות להגיב לבקשת המחיקה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר הורה על מחיקת תביעתם. בבית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין של הערכאה הראשונה יבוטל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת לאפשר למערערים להגיב לבקשה למחיקת התביעה כראוי, תוך שמירה על טענותיהם המשפטיות. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

הנימוק המרכזי

בית המשפט החליט להחזיר את התיק לדיון מחדש בערכאה הראשונה, כיוון שהצדדים הסכימו שלא ניתנה למערערים הזדמנות הוגנת להגיב לבקשה למחיקת התביעה שלהם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2016

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברק שי
  • א.א. אנור פיתוח ונכסים בע"מ

נתבעים

  • רינה גלבוע
  • זהבה חבושה
  • נאות עמית יזמות בע"מ
  • יהושע ברק
  • אוהד כץ
  • א.א. קלאסיקו הומס בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את פסק הדין של הערכאה הראשונה ולאפשר למערערים להגיב לבקשה למחיקת התביעה.

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בבקשת המחיקה לאחר קבלת תגובת המערערים

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 123/10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 8917/15 בבית המשפט העליון ע"א 8917/15 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. ברק שי 2. א.א. אנור פיתוח ונכסים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. רינה גלבוע 2. זהבה חבושה 3. נאות עמית יזמות בע"מ (משיבה פורמאלית) 4. יהושע ברק (משיב פורמאלי) 5. אוהד כץ (משיב פורמאלי) 6. א.א. קלאסיקו הומס בע"מ (משיבה פורמאלית) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 123/10 שניתן ביום 26.10.2015 על ידי כב' השופט עאטף עיילבוני תאריך הישיבה: י"ד בחשון התשע"ז (15.11.2016) בשם המערערים: בשם המשיבות 2-1: בשם המשיבה 3: בשם המשיב 4: בשם המשיבים 6-5: עו"ד כנען עומר עו"ד רון בלורן גלבוע פטורה מהתייצבות יהושע ברק אין התייצבות הצדדים: אנו מקבלים המלצת בית המשפט לפיה פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל והתיק יוחזר לבית משפט קמא על מנת שלמערערים (וגם למשיבים הפורמליים לבקשתם) יינתן יומם ויתאפשר להם להגיב לבקשה למחיקת התביעה, כאשר כל צד שומר על טענותיו בנושא זה, לרבות טענת המערערים כי שמורה להם הזכות להגיש תובענה במסלול נפרד. פסק-דין אני נותן להסכמת דלעיל הצדדים תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏י"ד בחשון התשע"ז (‏15.11.2016) בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15089170_E06.docסח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il