כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 89/96
חנה זילברמן נ. ברוך ויינברג
ערעור על פסק דין שקבע כי זכויות המערערת מוצו בהליכים קודמים בבית דין צדק.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
02/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
89/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מיצוי זכויות וקצבאות סעד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין שקבע כי זכויות המערערת מוצו בהליכים קודמים בבית דין צדק.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 89/96 — חנה זילברמן נ. ברוך ויינברג
ערעור על פסק דין שקבע כי זכויות המערערת מוצו בהליכים קודמים בבית דין צדק.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי זכויותיה מוצו במסגרת הליכים שהתקיימו בבית דין צדק (בד"ץ). בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב במסקנת הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חנה זילברמן
נתבעים
- ברוך ויינברג
- שושנה ויינברג
- דן ויינברג
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 885/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
ע"א 89/96
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' טירקל
המערערת: חנה זילברמן
נגד
המשיבים: 1. ברוך ויינברג
2. שושנה ויינברג
3. דן ויינברג
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 15.11.95 בתיק א. 885/92
שניתן על ידי כבוד השופטת מ. שידלובסקי-אור
תאריך הישיבה: כ"ז בשבט תשנ"ח (23.2.98)
בשם המערערת: עו"ד בצלאל הוכמן
בשם המשיבים: עו"ד איתי כץ
פסק-דין
לא מצאנו שקיימת עילה לסתור את מסקנת בית המשפט המחוזי שזכויות המערערת מוצו בהליכים של הבד"ץ. מטעם זה ובלי לחוות דעה בשאר טענות המערערת אנו דוחים את הערעור.
המערערת תשלם למשיבים מס' 2,1 שכ"ט עו"ד 10.000.- ש"ח.
ניתן היום, כ"ז בשבט תשנ"ח (23.2.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
96000890.B01