כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8894/13
יוסף בר-אל נ. קולבר לייף סיינסס בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
30/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8894/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8894/13 — יוסף בר-אל נ. קולבר לייף סיינסס בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בערעור, שמעו השופטים את טענות הצדדים והמליצו למערערים למשוך את ערעורם. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף בר-אל
- אינטגרל בע"מ
נתבעים
- קולבר לייף סיינסס בע"מ
- עו"ד אורי רוזן
- Genesis Partners I L.P
- Genesis Partners I (Caiman) L.P
- ביו מדיקל אינווסטמנטס (1997) בע"מ
- Evergreen Partners Management Ltd
- Evergreen Partners US Direct Fund III (Israel) L.P
- Evergreen Partners Direct Fund III (Israel 1) L.P
- Pitango Ventures Capital Fund III (Israeli Sub) L.
- Pitango Ventures Capital Fund III (Israeli Sub) No
- Pitango Ventures Capital Fund III Trust 2000 Ltd.
- Pitango JP Morgan Fund III (Israel) L.P
- קרן פיטנגו III (משקיעים ישראלים)
- קרן המנהלים פיטנגו III (ישראל)
- שרם, פודים קלנר חברה לנאמנות בע"מ
- Danrok Holding Ltd
- סנדו פיטרו
- יהודית פיטרו
- ד"ר מתתיהו נוף
- דינה נוף
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2827/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8894/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8894/13
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערערים:
1. יוסף בר-אל
2. אינטגרל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. קולבר לייף סיינסס בע"מ
2. עו"ד אורי רוזן
3. Genesis Partners I L.P
4. Genesis Partners I (Caiman) L.P
5. ביו מדיקל אינווסטמנטס (1997) בע"מ
6. Evergreen Partners Management Ltd
7. Evergreen Partners US Direct Fund III (Israel) L.P
8. Evergreen Partners Direct Fund III (Israel 1) L.P
9. Pitango Ventures Capital Fund III (Israeli Sub) L.
10. Pitango Ventures Capital Fund III (Israeli Sub) No
11. Pitango Ventures Capital Fund III Trust 2000 Ltd.
12. Pitango JP Morgan Fund III (Israel) L.P
13. קרן פיטנגו III (משקיעים ישראלים)
14. קרן המנהלים פיטנגו III (ישראל)
15. שרם, פודים קלנר חברה לנאמנות בע"מ
16. Danrok Holding Ltd
17. סנדו פיטרו
18. יהודית פיטרו
19. ד"ר מתתיהו נוף
20. דינה נוף
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטת ד' פלפל) מיום 17.11.13 בת"א 2827/07
תאריך הישיבה: י"ח בטבת התשע"ו (30.12.15)
בשם המערערים: עו"ד אוהד מחרז; עו"ד איתן שור
בשם המשיבה 1: עו"ד אייל בר אליעזר; עו"ד ענבל אלקיים
בשם המשיבים 16-2: עו"ד שרון קלינמן; עו"ד הילה פרנקו
בשם המשיבים 20-17: עו"ד בעז בן צור; עו"ד איתמר מצרי
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות ובהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ו (30.12.2015).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13088940_T07.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il