פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8893/20

בן מוחה ניסים נ. מיכל חיון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8893/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8893/20 — בן מוחה ניסים נ. מיכל חיון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, קיבלו המערערים את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניסים בן מוחה
  • אליאנור בן מוחה

נתבעים

  • מיכל חיון
  • שמואל חיון

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 56671-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8893/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. ניסים בן מוחה 2. אליאנור בן מוחה נ ג ד המשיבים: 1. מיכל חיון 2. שמואל חיון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כבוד השופט ר' כהן) מיום 19.11.2020 ב-ת"א 56671-08-16 תאריך הישיבה: י"ח באדר ב' תשפ"ב (21.3.2022) בשם המערערים: עו"ד אחיקם גריידי בשם המשיבים: עו"ד ברוך טולידאנו פסק-דין שמענו את טיעוני בא-כוח המערערים ולא ראינו מקום לבקש תגובה. בא-כוח המערערים לאחר התייעצות עם מרשיו הודיע כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט וכי אינם עומדים עוד על הערעור. משכך הערעור נדחה. במצב דברים זה ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח באדר ב התשפ"ב (‏21.3.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20088930_G10.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il