פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8874/21

מ.ש. מלמה (1991) בע"מ נ. מרדכי דביר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 24909-01-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8874/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 24909-01-17.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8874/21 — מ.ש. מלמה (1991) בע"מ נ. מרדכי דביר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 24909-01-17.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שבית המשפט המליץ למערערת לשקול את עמדתה, הודיע בא-כוח המערערת על חזרה מן הערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות בשל הנסיבות הכלכליות של התיק.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מ.ש. מלמה (1991) בע"מ

נתבעים

  • מרדכי דביר

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 24909-01-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8874/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערערת: מ.ש. מלמה (1991) בע"מ נ ג ד המשיב: מרדכי דביר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.10.2021 בת"א 24909-01-17 שניתן על ידי כבוד השופטת א' לינדנשטראוס תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ג (‏12.12.2022) בשם המערערת: עו"ד שלמה כרוב; עו"ד יערית איל בשם המשיב: עו"ד בועז אדלשטיין; עו"ד דניאל סלע פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערת ובהמלצת בית המשפט, הודיע בא-כוח המערערת, לאחר שנטל זמן להתייעצות, על חזרה מן הערעור. במכלול הנסיבות הכלכליות המורכבות של התיק, אין צו להוצאות. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ג (‏12.12.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21088740_A06.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il