פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8841/99

יצחק גולדנצווייג, עו"ד נ. אלימלך שמיר

ערעור על פסק דין שעסק במימוש משכנתא על דירות עליהן רשומות הערות אזהרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8841/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משכנתאות ובטוחות במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק במימוש משכנתא על דירות עליהן רשומות הערות אזהרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8841/99 — יצחק גולדנצווייג, עו"ד נ. אלימלך שמיר

ערעור על פסק דין שעסק במימוש משכנתא על דירות עליהן רשומות הערות אזהרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דן בסוגיית מימוש משכנתא על דירות שרשומות עליהן הערות אזהרה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת ממצאי הערכאה הראשונה, ומצא כי אין עילה להתערב בפסק הדין. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי הערות האזהרה אינן מונעות את מימוש המשכנתא על ידי הבנק, וציין כי אין בפסק הדין כדי למנוע מהמשיב 2 לתבוע השבה של כספים ששילם על חשבון הדירות. הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק גולדנצווייג, עו"ד
  • בנק פולסקא קאסא אופיקי תל אביב (בנק פאקאו) בע"מ

נתבעים

  • אלימלך שמיר
  • עזבון המנוח יצחק לוסטיג באמצעות אלמנת המנוח יצחק לוסטיג ז"ל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע למימוש משכנתא.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי וקביעות בית המשפט המחוזי.

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 200592/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8841/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור המערערים: 1. יצחק גולדנצווייג, עו"ד 2. בנק פולסקא קאסא אופיקי תל אביב (בנק פאקאו) בע"מ נגד המשיבים: 1. אלימלך שמיר 2. עזבון המנוח יצחק לוסטיג באמצעות אלמנת המנוח יצחק לוסטיג ז"ל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.11.99 בה"פ 200592/98 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג תאריך הישיבה: ה' בחשון התשס"ב (22.10.01) בשם המערערים 1-2: עו"ד י' גולדנצוייג בשם המשיב 1: עו"ד י' אבן-ארי בשם המשיב 2: עו"ד ע' עוזרי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: שקלנו ובחנו טענות ב"כ הצדדים, בחנו את ממצאיו וקביעותיו של פסק-דינו של בית משפט קמא בפסק-דינו ואת המסקנות שהסיק מהם והגענו לכלל מסקנה כי לא יצאה שגגה מלפני בית המשפט המחוזי המצדיקה התערבותנו. עם זאת, מוצאים אנו להעיר כי אין בכוחן של הערות האזהרה הרשומות על הדירות כדי למנוע מימוש המשכנתא על ידי הבנק. אין בדברים האמורים כדי למנוע מהמשיב 2 לתבוע מהבנק או מהמשיב 1 או משניהם סכום של 150,000$ שהמשיב 2 שילם על חשבון אחת הדירות או שתיהן. אין אנו מחווים דיעה בעניין זה. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיבים הוצאות בסך 10,000 ש"ח. ניתנה היום, ה' בחשון תשס"ב (22.10.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 99088410.J04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444