כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8762/07
סיגל דקל בע"מ נ. ש.א.ג ניהול קניונים בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין חברה לניהול קניונים לבין שוכרים/בעלי עסקים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
04/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8762/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עסקים, תאגידים ופיננסים (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין חברה לניהול קניונים לבין שוכרים/בעלי עסקים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8762/07 — סיגל דקל בע"מ נ. ש.א.ג ניהול קניונים בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין חברה לניהול קניונים לבין שוכרים/בעלי עסקים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה יסיימו את הסכסוך ביניהם בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, לפיו המערערים ישלמו למשיבה סכום של 400,000 ש"ח לסילוק סופי של כל הטענות ההדדיות ביניהם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סיגל דקל בע"מ
- שי שניר
- סיגל דקל שניר
נתבעים
- ש.א.ג ניהול קניונים בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
400000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 438/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8762/07
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8762/07
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. סיגל דקל בע"מ
2. שי שניר
3. סיגל דקל שניר
נ ג ד
המשיבה:
ש.א.ג ניהול קניונים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בה"פ 438/06 שניתן על ידי כב' השופטת י' שבח ביום 22.7.2007
תאריך הישיבה:
י"א באייר, התש"ע
(3.5.2010)
בשם המערערים:
עו"ד קובי קפלנסקי
בשם המשיבה:
עו"ד יצחק לוי
פסק-דין
הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים אנו פוסקים כי המערערים ישלמו למשיבה סכום של 400,000 ש"ח (בערכי מועד מתן פסק-דין זה) וזאת לסילוק סופי ומוחלט של כל תביעות וטענות הצדדים האחד כלפי משנהו מכל מין וסוג שהוא. אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, כ' באייר התש"ע (4.5.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07087620_V09.doc רג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il