כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8762/03
שלמה זלמן רוזנבאום נ. ישעיה גוטמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
16/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8762/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8762/03 — שלמה זלמן רוזנבאום נ. ישעיה גוטמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ הרכב השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, חזרו בהם מהערעור, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה זלמן רוזנבאום
- ג'ולייט רוזנבאום
נתבעים
- ישעיה גוטמן
- מרגלית גוטמן
- מיכל וייל
- שלוה וייל
- אלי יוחנן
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 603/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8762/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8762/03
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
המערערים:
1. שלמה זלמן רוזנבאום
2. ג'ולייט רוזנבאום
נ ג ד
המשיבים:
1. ישעיה גוטמן
2. מרגלית גוטמן
3. מיכל וייל
4. שלוה וייל
5. אלי יוחנן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.6.03 בע"א 603/01 שניתן על ידי כבוד השופטת
י. הכט
תאריך הישיבה:
כ"ז בסיון תשס"ד
(16.6.04)
בשם המערערים:
עו"ד י. ג'משיד
בשם המשיבים 1-4:
עו"דמ. היילברון-איזנשטיין
בשם המשיב 5:
עו"ד א. זהר
פסק-דין
על פי המלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם.
הערעור נדחה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בסיון תשס"ד (16.6.04).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03087620_R04.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il