כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8753/04
אורה ארץ קדושה נ. בנק הפועלים בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין ה"פ 792/02.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
08/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8753/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין ה"פ 792/02.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8753/04 — אורה ארץ קדושה נ. בנק הפועלים בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין ה"פ 792/02.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור וחייב את המערערת בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לטובת המשיב הראשון.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אורה ארץ קדושה
נתבעים
- בנק הפועלים בע"מ
- קופמן (רן הדר) קבוצת בנייה ויזום בע"מ
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 792/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8753/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8753/04
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ד' חשין
המערערת:
אורה ארץ קדושה
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. קופמן (רן הדר) קבוצת בנייה ויזום בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב
מיום 28.6.2004 בתיק ה"פ 792/02, שניתן על ידי כבוד
השופטת ה' גרסטל
תאריך הישיבה:
י"ז בחשון התשס"ז
(08.11.2006)
בשם המערערת:
בשם המשיב 1:
בשם המשיב 2:
עו"ד א' בן דוד
עו"ד ע' שחר
בעצמו
פסק-דין
לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזר בו בא-כוח המערערת מהערעור והוא נמחק. בהתחשב בכך שהמערערת חזרה בה, אנו מעמידים את הסכום לתשלום הוצאות ושכר טירחת עורך דין שהמערערת תישא בו על סכום כולל של 10,000 ש"ח בלבד לטובת המשיב 1.
ניתן היום, י"ז בחשון התשס"ז (08.11.2006), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04087530_N08.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il