כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8724/07
אהוד וייס נ. אברהם ביטון
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סעד כספי.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
11/03/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8724/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סעד כספי.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8724/07 — אהוד וייס נ. אברהם ביטון
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סעד כספי.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט העליון כי הערעור יידחה. למערער ניתנה האפשרות להגיש תביעה חדשה לבית משפט השלום בנוגע לסעד הכספי המבוקש. למשיבים נשמרו כל טענותיהם, לרבות טענת התיישנות שעלתה בעבר אך לא הוכרעה לגופה. לא נפסקו הוצאות משפט בערעור והעירבון יוחזר למערער.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אהוד וייס
נתבעים
- אברהם ביטון
- אסתר ביטון
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- דחיית הערעור בהסכמה
- החזרת העירבון למערער
- מתן היתר להגשת תביעה חדשה בבית משפט השלום
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8483/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8724/07
בית המשפט העליון
ע"א 8724/07
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
אהוד וייס
נ ג ד
המשיבים:
1. אברהם ביטון
2. אסתר ביטון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 02.09.2007 בת"א 8483/06 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' בן אור
תאריך ישיבה: ד' אדר ב', תשס"ח (11.03.2008)
בשם המערער: עו"ד גיל אפרתי
בשם המשיבים: עו"ד כוכבי שמש
פסק-דין
בשלב זה, ובהמלצת בית המשפט, מוסכם כי הערעור ידחה, והמערער יהיה רשאי, אם יראה זאת לנכון, להגיש תביעה לבית המשפט השלום בעניין הסעד הכספי, ואם כך יעשה שמורות למשיבים מלוא טענותיהם, לרבות טענת ההתיישנות שאותה העלה המערער בהזדמנות הראשונה בפני בית המשפט המחוזי, אך היא לא נידונה שם לגופה.
אין צו להוצאות בערעור. העירבון שהפקיד המערער להבטחת הוצאות אלה יוחזר לו באמצעות בא כוחו.
ניתן היום, ד' אדר ב', תשס"ח (11.03.2008).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07087240_V06.doc מא
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il