פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 872/97

סמירנוב גלינה נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינה של העותרת, אשר נדחתה בשל אי מיצוי הליכים מנהליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 872/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרות ורישיונות ישיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינה של העותרת, אשר נדחתה בשל אי מיצוי הליכים מנהליים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 872/97 — סמירנוב גלינה נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינה של העותרת, אשר נדחתה בשל אי מיצוי הליכים מנהליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בעניינה מול משרד הפנים. בית המשפט קבע כי העתירה אינה בשלה לדיון כיוון שהעותרת לא מיצתה את זכות הערעור העומדת לה בפני שר הפנים לפי חוק הכניסה לישראל. לפיכך, העתירה נדחתה. עם זאת, המדינה התחייבה כי אם העותרת תגיש ערר בתוך שבועיים, השר ייתן החלטתו בתוך עשרה ימים, ובמהלך תקופה זו העותרת לא תגורש מהארץ. אם החלטת השר לא תספק את העותרת, היא תוכל לשוב ולעתור לבית המשפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט דחה את העתירה כי העותרת לא פנתה קודם לכן לשר הפנים כפי שהחוק מחייב, ועל כן עליה למצות את ההליך המנהלי לפני פנייה לערכאות שיפוטיות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמירנוב גלינה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מבקשת סעד מבית המשפט העליון בענייני כניסה לישראל.
טיעוני ההגנה
  • העותרת לא מיצתה את הליכי הערר העומדים לרשותה לפי חוק הכניסה לישראל.

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותרת רשאית להגיש ערר לשר הפנים בתוך שבועיים
  • שר הפנים ייתן החלטתו בערר בתוך עשרה ימים
  • העותרת לא תגורש מישראל במהלך תקופת בירור הערר
  • העותרת רשאית לשוב ולעתור לבית המשפט בתוך 30 יום ממתן החלטת השר

סכום הפיצוי

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 97 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל העותרת: סמירנוב גלינה נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל - שר הפנים 2. מדינת ישראל - שר המשטרה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' באייר התשנ"ז (13.05.97) בשם העותרת: עו"ד אהרון מרגלית בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין עתירה זו אינה בשלה לדיון. לעותרת זכות ערעור לשר הפנים לפי סעיף 16(ב) לחוק הכניסה לישראל. העותרת לא מיצתה סעד חילופי זה. מטעם זה, דין העתירה להידחות. רשמנו לפנינו הודעת מר הלמן, כי אם הערר לשר הפנים יוגש בתוך שבועיים ימים, יתן שר הפנים החלטתו בסמוך לאחר מכן (בתוך עשרה ימים). אם ההחלטה לא תספק העותרת, הרשות בידה לפנות לבית משפט זה (בתוך שלושים יום לאחר מתן החלטת שר הפנים). במשך תקופה זו לא תגורש העותרת מישראל. העתירה נדחית. ניתן היום, ו' באייר התשנ"ז (13.5.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97008720.A03/דז/