כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8719/19
יוסף סייג,עו"ד נ. רשות הפיתוח - מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחוב כספי לרשות מקרקעי ישראל.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
20/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8719/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רשות מקרקעי ישראל וקרקעות המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחוב כספי לרשות מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8719/19 — יוסף סייג,עו"ד נ. רשות הפיתוח - מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחוב כספי לרשות מקרקעי ישראל.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
המערער, עו"ד יוסף סייג, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חוב לרשות מקרקעי ישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יבוטלו הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח שהושתו על המערער בערכאה הקודמת, וסכום החוב הכולל יועמד על 22,500 ש"ח. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף סייג, עו"ד
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח
- העמדת החוב על סך 22,500 ש"ח
סכום הפיצוי
22500
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 52560-05-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 8719/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער:
יוסף סייג, עו"ד
נ ג ד
המשיבה:
רשות הפיתוח – רשות מקרקעי ישראל
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.11.2019 בה"פ 52560-05-19 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' עקרובי
תאריך הישיבה:
כ"ב בתמוז התש"פ
(14.7.2020)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד גלעד קאלך
פסק-דין
בהמשך להחלטתי מיום 14.7.2020 הסכימה המשיבה לביטול ההוצאות בסך 5,000 ₪ שהושתו על המערער בבית המשפט קמא, והסכימה להעמיד את חובו על הסך של 22,500 ₪. כל זאת, מבלי להודות בטענות המערער.
אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בתמוז התש"פ (20.7.2020).
ש ו פ ט
_________________________
19087190_E05.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il