פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8639/02

ישראל אמסטר נ. עו"ד יצחק גולדנצוייג

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חשבונות כספיים חרף טענות המערערים על חוסר שלמותם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8639/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חשבונות כספיים חרף טענות המערערים על חוסר שלמותם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8639/02 — ישראל אמסטר נ. עו"ד יצחק גולדנצוייג

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חשבונות כספיים חרף טענות המערערים על חוסר שלמותם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר חשבונות כספיים, בטענה שהם אינם מלאים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חלוף הזמן הרב, פטירת המעורבים המקוריים וקרבת המשפחה ביניהם, המסקנה של בית המשפט המחוזי לפיה החשבונות נאותים היא סבירה ולא מצא לנכון להתערב בה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראל אמסטר
  • רות אמסטר

נתבעים

  • עו"ד יצחק גולדנצוייג

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החשבונות אינם שלמים ומלאים כנדרש.
טיעוני ההגנה
  • החשבונות נאותים בהתחשב בנסיבות המקרה.
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות ושלמות החשבונות הכספיים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התחשבות בחלוף הזמן הרב מאז ביצוע התשלומים
  • קרבת המשפחה בין המעורבים המקוריים
  • פטירת המעורבים המקוריים

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 8008/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 8639/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8639/02 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערערים: 1. ישראל אמסטר 2. רות אמסטר נ ג ד המשיב: עו"ד יצחק גולדנצוייג ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 20.8.02 בבש"א 8008/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל תאריך הישיבה: י"ד באב תשס"ג (12.8.03) בשם המערערים: עו"ד אמסטר יעקב בשם המשיב: בעצמו פסק-דין חרף טענותיו של ב"כ המערערים לא מצאנו יסוד לערעור. כפי שקבע בית המשפט המחוזי גם אם אין החשבונות שלמים ומלאים לפי כל תו ותג, הרי לא ניתן להתעלם מכך שחלפו שנים לא מעטות מאז שבוצעו התשלומים נשוא המחלוקת, מקרבת המשפחה שבין המעורבים המקוריים ומכך שהמעורבים המקוריים נפטרו. מכל מקום, בבית המשפט המחוזי נתברר העניין בהתחשב באילוצים הנזכרים ובסופו של דבר נמצא שהחשבונות נאותים. לא ראינו לנכון להתערב במסקנה זו. הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, י"ד באב תשס"ג (12.8.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02086390_S04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il חכ/