כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8639/02
ישראל אמסטר נ. עו"ד יצחק גולדנצוייג
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חשבונות כספיים חרף טענות המערערים על חוסר שלמותם.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
13/08/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8639/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חשבונות כספיים חרף טענות המערערים על חוסר שלמותם.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8639/02 — ישראל אמסטר נ. עו"ד יצחק גולדנצוייג
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר חשבונות כספיים חרף טענות המערערים על חוסר שלמותם.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר חשבונות כספיים, בטענה שהם אינם מלאים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור חלוף הזמן הרב, פטירת המעורבים המקוריים וקרבת המשפחה ביניהם, המסקנה של בית המשפט המחוזי לפיה החשבונות נאותים היא סבירה ולא מצא לנכון להתערב בה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ישראל אמסטר
- רות אמסטר
נתבעים
- עו"ד יצחק גולדנצוייג
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- החשבונות אינם שלמים ומלאים כנדרש.
טיעוני ההגנה
- החשבונות נאותים בהתחשב בנסיבות המקרה.
מחלוקות עובדתיות
- תקינות ושלמות החשבונות הכספיים.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- התחשבות בחלוף הזמן הרב מאז ביצוע התשלומים
- קרבת המשפחה בין המעורבים המקוריים
- פטירת המעורבים המקוריים
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 8008/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8639/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8639/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
המערערים:
1. ישראל אמסטר
2. רות אמסטר
נ ג ד
המשיב:
עו"ד יצחק גולדנצוייג
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 20.8.02 בבש"א 8008/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל
תאריך הישיבה:
י"ד באב תשס"ג
(12.8.03)
בשם המערערים:
עו"ד אמסטר יעקב
בשם המשיב:
בעצמו
פסק-דין
חרף טענותיו של ב"כ המערערים לא מצאנו יסוד לערעור. כפי שקבע בית המשפט המחוזי גם אם אין החשבונות שלמים ומלאים לפי כל תו ותג, הרי לא ניתן להתעלם מכך שחלפו שנים לא מעטות מאז שבוצעו התשלומים נשוא המחלוקת, מקרבת המשפחה שבין המעורבים המקוריים ומכך שהמעורבים המקוריים נפטרו. מכל מקום, בבית המשפט המחוזי נתברר העניין בהתחשב באילוצים הנזכרים ובסופו של דבר נמצא שהחשבונות נאותים. לא ראינו לנכון להתערב במסקנה זו.
הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ד באב תשס"ג (12.8.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02086390_S04.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
חכ/