כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 863/15
שזר ייעוץ פיננסי ותכנון אסטרטגי בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
863/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 863/15 — שזר ייעוץ פיננסי ותכנון אסטרטגי בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בעניין תכנון ובניה. במהלך הדיון, הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט והסכימו למשוך את הערעורים. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעורים ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראות להשבת אגרות ופיקדונות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שזר ייעוץ פיננסי ותכנון אסטרטגי בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 022192-12-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 863/15
בבית המשפט העליון
ע"א 863/15
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערת והמשיבה שכנגד:
שזר ייעוץ פיננסי ותכנון אסטרטגי בע"מ
נ ג ד
המשיבות
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה , זמורה
והמערערות שכנגד:
2. המועצה המקומית גדרה
בקשה בהסכמה למחיקת הערעור – ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 022192-12-10 שניתן ביום 23.12.2014 על ידי כבוד השופט ע' גרוסקופף
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד יצחק גלזנר
בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד 1:
עו"ד מאיר מירסקי ועו"ד אשר אפריאט
פסק דין
הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ומשכו את ערעוריהם.
אשר על כן, אני מורה על מחיקת הערעור והערעור שכנגד ללא צו להוצאות.
הפיקדון יוחזר למפקידו.
האגרות יושבו בהתאם לתקנות האגרות.
ניתן היום, י"ב בכסלו התשע"ו (24.11.2015).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15008630_E05.doc עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il