כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8589/16
רון רונלד טנה נ. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
ערעור שנמחק בשל אי-הגשת בקשה מתוקנת לפטור מאגרה ומעירבון ואי-הגשת תגובה להחלטות בית המשפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
25/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8589/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור שנמחק בשל אי-הגשת בקשה מתוקנת לפטור מאגרה ומעירבון ואי-הגשת תגובה להחלטות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8589/16 — רון רונלד טנה נ. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
ערעור שנמחק בשל אי-הגשת בקשה מתוקנת לפטור מאגרה ומעירבון ואי-הגשת תגובה להחלטות בית המשפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון, אך לא עמדו בהחלטות הרשם להגשת בקשה מתוקנת לפטור מאגרה ומעירבון. למרות שניתנה להם הזדמנות נוספת להגיב, הם לא עשו כן. כתוצאה מכך, הורה הרשם על מחיקת הערעור בשל אי-קיום החלטות בית המשפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רון רונלד טנה
- אוולין סלקפ
נתבעים
- חברת פרטנר תקשורת בע"מ
- סלקום ישראל בע"מ
- פלאפון תקשורת בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק ע"א 8589/16
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א 8589/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. רון רונלד טנה
2. אוולין סלקפ
נ ג ד
המשיבות:
1. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
2. סלקום ישראל בע"מ
3. פלאפון תקשורת בע"מ
בקשת המשיבות מיום 18.1.2017
פסק - דין
חרף האמור בהחלטתי מיום 8.11.2016, עד ליום זה לא הגישו המערערים בקשה מתוקנת לפטור מאגרה ומעירבון. חרף ההזדמנות הנוספת אשר ניתנה להם, המערערים אף לא הגישו תגובה כלשהו בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 19.1.2017.
בנסיבות אלה מורה אני על מחיקת הערעור.
ניתן היום, כ"ז בטבת התשע"ז (25.1.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16085890_X03.doc כש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il