כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8556/10
הסוכנות היהודית לארץ ישראל נ. א. אפשטיין ובניו בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נזיקי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
22/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8556/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נזיקי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8556/10 — הסוכנות היהודית לארץ ישראל נ. א. אפשטיין ובניו בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חוזי/נזיקי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בערעור, המליץ בית המשפט לצדדים לחזור בהם מהערעורים. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, חזרו בהם מהערעורים, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הסוכנות היהודית לארץ ישראל
- העמותה למצוינות בחינוך
נתבעים
- א. אפשטיין ובניו בע"מ
- האחים ברזני 1974 בע"מ
- אפרים ברזני
- מנשה ברזני
- חברת הלווים בע"מ
- דורי אל בניה ירושלים בע"מ
- הדר חברה לביטוח בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1448/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 8556/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8556/10
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
המערערות:
1. הסוכנות היהודית לארץ ישראל
2. העמותה למצוינות בחינוך
נ ג ד
המשיבים:
1. א. אפשטיין ובניו בע"מ
2. האחים ברזני 1974 בע"מ, פורמלי
3. אפרים ברזני, פורמלי
4. מנשה ברזני, פורמלי
5. חברת הלווים בע"מ
6. דורי אל בניה ירושלים בע"מ
7. הדר חברה לביטוח בע"מ, פורמלי
המערערת שכנגד:
א. אפשטיין ובניו בע"מ
נ ג ד
המשיבות שכנגד:
1. הסוכנות היהודית לארץ ישראל
2. העמותה למצוינות בחינוך
3. האחים ברזני 1974 בע"מ, פורמלי
4. אפרים ברזני, פורמלי
5. מנשה ברזני, פורמלי
6. חברת הלווים בע"מ, פורמלי
7. דורי אל בניה ירושלים בע"מ, פורמלי
8. הדר חברה לביטוח בע"מ, פורמלי
9. Security Insurance Company of Hartford
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 2.09.2010 בת.א. 1448/97 שניתן ע"י כב' השופט ד' חשין
תאריך הישיבה:
ח' בכסלו התשע"ג
(22.11.2012)
בשם המערערות והמשיבות שכנגד:
עו"ד מאיר הלר
עו"ד הלר מאיר
בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד:
עו"ד אסף פוזנר
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט חזרו בהם שני הצדדים מערעוריהם.
הערעור והערעור שכנגד נדחים אפוא.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, ח' בכסלו התשע"ג (22.11.2012).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10085560_V11.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il