פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8537/09

אהרון אייל כהן נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להוצאות משפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8537/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להוצאות משפט.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8537/09 — אהרון אייל כהן נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להוצאות משפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון. ההסכמה נוגעת להפחתת סכום ההוצאות שנפסק לטובת אוצר המדינה ל-5,000 ש"ח, בעוד שהוצאות שנפסקו לטובת בנק דיסקונט (משיב 1) ישולמו במלואן כולל מע"מ. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2010

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אהרון אייל כהן

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8045/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 8537/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8537/09 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: אהרון אייל כהן נ ג ד המשיבים: 1. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ 2. יונה יהודה - בנייה פיתוח ומשקעות בע"מ 3. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 8045/06 שניתן ביום 15.7.2009 על ידי כבוד השופט מ' רביד תאריך הישיבה: י' באדר התש"ע (24.02.10) בשם המערער: עו"ד כהן מאיר אמיר בשם המשיבה 1: עו"ד אסף מסדה בשם המשיבה 2: בעצמה פסק-דין בשלב זה הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה סכום ההוצאות שנפסק בבית משפט קמא למשיב 1 ישולם במלואו, לרבות סכום המע"מ שטרם שולם, ואילו סכום ההוצאות שנפסקו לטובת אוצר המדינה יופחת ויועמד על סך של 5,000 ש"ח נכון להיום. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, י' אדר, תש"ע (24.02.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09085370_V05.doc מא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il