פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8532/17

יהד יזמות ובנין בעמ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעת שמואל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8532/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8532/17 — יהד יזמות ובנין בעמ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה גבעת שמואל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת יהד יזמות ובנין בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, החליטה המערערת לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2019

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהד יזמות ובנין בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 19809-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8532/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערערת: יהד יזמות ובנין בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה גבעת שמואל 2. עיריית גבעת שמואל 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מצפה אפק" 4. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.9.2017 (כבוד השופט א' שוורץ)ב-ת"א 19809-03-14 תאריך הישיבה: כ' באדר ב התשע"ט (27.3.2019) בשם המערער: עו"ד זאב הרטבי; עו"ד סימון טוסון; עו"ד צבי דורות בשם המשיבות 3-1: עו"ד אמיר ויתקון; עו"ד עדי מגנאג'י בשם המשיבה 4: עו"ד אפי יגל פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזה. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ' באדר ב התשע"ט (‏27.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17085320_G10.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il