כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8504/20
דניאל קרן נ. ענת לקנר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
08/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8504/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8504/20 — דניאל קרן נ. ענת לקנר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסכמה לפיה שני הערעורים יידחו ללא צו להוצאות. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, ובית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דניאל קרן
נתבעים
- ענת לקנר
- דוד לקנר
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 20316-02-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8504/20
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ש' שוחט
המערער והמשיב שכנגד:
דניאל קרן
נ ג ד
המשיבים והמערערים שכנגד:
1. ענת לקנר
2. דוד לקנר
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 26.10.2020 (כבוד השופטת ח' קיציס) ב-ת"א 20316-02-17
תאריך הישיבה:
ז' באייר התשפ"ב
(8.5.2022)
בשם המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד טובה כהן
בשם המשיבים
והמערערים שכנגד:
עו"ד רענן בר-און; עו"ד ורד כהן
פסק-דין
שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים והערנו את שהערנו. לאחר שנטלו פסק זמן להתייעצות, הודיעו באי-כוח כל אחד מהצדדים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט שלפיה הערעור והערעור שכנגד יידחו ללא צו להוצאות, וכך אנו מורים.
ניתן היום, ז' באייר התשפ"ב (8.5.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20085040_G08.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il