כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8502/18
אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין - חיפה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מס שבח מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
21/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8502/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מס שבח מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מס שבח מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8502/18 — אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ נ. מנהל מס שבח מקרקעין - חיפה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מס שבח מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא מס שבח מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, ובהתאם לכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ר"ע 67093-06-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8502/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
המערערת:
אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיב:
מנהל מס שבח מקרקעין - חיפה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.10.2018 בר"ע 67093-06-16 שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' סוקול, נ' מולכו וח' שטרן
תאריך הישיבה:
כ"ז באייר התש"פ
(21.5.2020)
בשם המערערת:
עו"ד עופר גראור; עו"ד דנה שהרבני-נחמן
בשם המשיב:
עו"ד עמנואל לינדר
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה.
הערעור נדחה בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז באייר התש"פ (21.5.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
18085020_O11.docx שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il