כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עו"ד יראון פסטינגר נ. חברת מגדל הזוהר בע"מ
ערעור על החלטת המנהל המיוחד בתביעת חוב בתיק פירוק, בטענה כי היה עליו לקיים שימוע בעל-פה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 8491/12 — עו"ד יראון פסטינגר נ. חברת מגדל הזוהר בע"מ
ערעור על החלטת המנהל המיוחד בתביעת חוב בתיק פירוק, בטענה כי היה עליו לקיים שימוע בעל-פה.
סיכום פסק הדין
המערער, עו"ד יראון פסטינגר, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את אופן בירור תביעת החוב שלו על ידי המנהל המיוחד של חברת מגדל הזוהר. המערער טען כי היה על המנהל המיוחד לקיים דיון בעל-פה ולא להסתפק בטיעונים בכתב. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בנסיבות העניין היה ראוי לקיים שימוע בעל-פה. כתוצאה מכך, התיק הוחזר למנהל המיוחד כדי שיקיים בירור נוסף לתביעת החוב.
הנימוק המרכזי
בית המשפט קבע כי כאשר מנהל מיוחד בוחן תביעת חוב, עליו לאפשר לנושה להשמיע את טענותיו בעל-פה ולא להסתפק רק במסמכים כתובים, כדי להבטיח הליך הוגן.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד יראון פסטינגר
נתבעים
- חברת מגדל הזוהר בע"מ (בפירוק)
- עו"ד ארז חבר, מנהל מיוחד של חברת מגדל הזוהר
- כונס הנכסים הרשמי
טענות הצדדים
- יש לקיים שימוע בעל-פה במסגרת בירור תביעת חוב ולא להסתפק בטיעונים בכתב בלבד.
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.