פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8461/96
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט י' אנגלרד
המערער: אביעזר - מושב עובדים של הפועל המזרחי
להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
נגד
המשיבים: 1. ניסים אליה אברהם
2. נחמה בן גוריון
3. יהושע הרצל
4. אברהם יפת
5. חיים אהרון
6. צבי יהושע
7. אליהו רחמים
8. נחמיה אליהו
9. גושן משה
10. חנה יהושע
11. נחמיה יוחנן
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.10.96 בתיק ה"פ 525/95 שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט
תאריך הישיבה: ו' באדר התשנ"ח (04.03.98)
בשם המערער: עו"ד משה אור
בשם המשיבים: עו"ד רמי פילו ועו"ד ניר גרסון
פסק-דין
ערעור המערערת הוא על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר ביטל פסקי דין חלקיים אשר ניתנו על ידי משקם על פי חוק הסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב1992- (להלן: החוק). על פי סעיף 29 לחוק, ערעור על פסקי דין כאמור של בית המשפט יהיה בהתאם לחוק הבוררות, ובהתאם לחוק הבוררות הערעור הוא ברשות.
בקשת רשות כזו לא התבקשה על ידי המערערת, וממילא לא ניתנה. די בכך כדי להביא למחיקת הערעור, וכך אנו מחליטים.
נוסיף הערה. המשקם נעתר לבקשת ארכה שביקשו המשיבים, ובתוך תקופת הארכה הודיעו המשיבים על רצונם שהוראות החוק לא תחולנה עליהם, הודעה בהתאם לסעיף 10(א) לחוק. על אף זאת, המשיך המשקם לדון בעניין, בין היתר, על סמך כך שלדעתו לא היה מוסמך ליתן את הארכה אשר נתבקשה וניתנה על ידו, ונתן פסקי דין בעניין המשיבים כשאין בפניו טיעון מטעמם. תוצאה זו בודאי אינה מניחה את הדעת, אך אין צורך שנידרש לפרט בעניין זה, נוכח מסקנתנו בדבר מחיקת הערעור, כמפורט לעיל.
המערער ישלם למשיבים הוצאות בסך 20,000 ש"ח.
ניתן היום, ו' באדר התשנ"ח (4.3.98).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
96084610.E03