פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8332/17

עיריית נצרת עלית נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8332/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8332/17 — עיריית נצרת עלית נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רשות מקרקעי ישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, עיריית נצרת עלית, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לבא-כוח המערערת לשקול את עמדתו. לאחר התייעצות, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מן הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2019

ניתוח פסק הדין

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תאק -001187/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8332/17 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערת: עיריית נצרת עלית נ ג ד המשיבה: רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופטת תמר אברהמי) מיום 06.09.2017 בתיק תאק -001187/08 תאריך הישיבה: כ"א באייר התשע"ט (26.05.2019) בשם המערערת: עו"ד אמיר מורצקי בשם המשיבה: עו"ד לימור פלד פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בפתח הדיון הצענו לבא-כוח המערערת בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק – לברר עם מרשתו האם היא עומדת על ערעורה. 2. לאחר פסק זמן שנטל – בא-כוח המערערת הודיע, על דעת שולחתו, כי היא מקבלת את הצעת בית המשפט הנ"ל ומבקשת לחזור בה מן הערעור, ועותרת שבנסיבות אלו לא נחייבה בהוצאות. 3. נוכח האמור לעיל – אנו דוחים את הערעור ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א באייר התשע"ט (‏26.5.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17083320_K06.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il