כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 832/18
מלון שלום אילת בע"מ נ. נדבך לנדל"ן והשקעות בע"מ ו69 אח'
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך נדל"ני.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
832/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך נדל"ני.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 832/18 — מלון שלום אילת בע"מ נ. נדבך לנדל"ן והשקעות בע"מ ו69 אח'
ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך נדל"ני.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים הצעה לסיום הסכסוך. לאחר התייעצות, הסכימו הצדדים לקבל את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעורים שהגישו. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעורים ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מלון שלום (אילת) בע"מ
- משאש מרכז שלום (אילת) שירותים בע"מ
- שמש שירותי מרכז שלום בע"מ
- נס איטליה ישראל (השקעות) בע"מ
נתבעים
- נדבך לנדל"ן והשקעות בע"מ ו-69 אח'
- חברה לבנין ולפיתוח אילת בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 26901-12-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 832/18
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערות והמשיבות שכנגד:
1. מלון שלום (אילת) בע"מ
2. משאש מרכז שלום (אילת) שירותים בע"מ
3. שמש שירותי מרכז שלום בע"מ
4. נס איטליה ישראל (השקעות) בע"מ
נ ג ד
המשיבים 70-1 והמערערים שכנגד:
נדבך לנדל"ן והשקעות בע"מ ו-69 אח'
המשיבה 71:
חברה לבנין ולפיתוח אילת בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד השופטת ג' לוין) מיום 13.12.2017 ב-ת"א 26901-12-12
תאריך הישיבה:
ב' בכסלו התשפ"א
(18.11.2020)
בשם המערערות והמשיבות שכנגד:
עו"ד שי גרנות; עו"ד קורל הראל
בשם המשיבים 70-1 והמערערים שכנגד:
עו"ד גד קינן
בשם המשיבה 71:
עו"ד יהושע ננר; עו"ד שמעון כהן
פסק-דין
שמענו באריכות את טיעוני באי כוח הצדדים. לאחר ששיקפנו בפניהם את התרשמותנו ומשנטלו פסק זמן להתייעצות עם מרשיהם, הודיעו שהם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים על הערעורים. משכך, הערעור והערעור שכנגד נדחים.
אין צו להוצאות בערכאתנו, ונציין שלא נעלמה מעינינו עמדת בא-כוח המשיבה 71 לעניין זה.
ניתן היום, ב' בכסלו התשפ"א (18.11.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il