פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8300/96

דוד סלמן נ. ד"ר און סבירסקי

ערעור על פסק דין בתיק רשלנות רפואית שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8300/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתיק רשלנות רפואית שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8300/96 — דוד סלמן נ. ד"ר און סבירסקי

ערעור על פסק דין בתיק רשלנות רפואית שניתן בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין רשלנות רפואית. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים בנוגע לחבות ולשיעור הנזק. השופטים קבעו כי החבות מבוססת היטב בפסק הדין המחוזי, וכי אין מקום להתערב בשיעור הנזק שנפסק. במהלך הדיון, פרקליט המערערים הודיע על חזרה מהערעור בתנאי שהערעור שכנגד לא יעמוד. בית המשפט דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש. לוין, מ. חשין, ד. דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד סלמן
  • אברהם סלמן
  • יפה סלמן

נתבעים

  • ד"ר און סבירסקי
  • ד"ר אביגי קואנקה
  • הסתדרות מדיצינית הדסה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 373/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8300/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש. לוין כבוד השופט מ. חשין כבוד השופטת ד. דורנר המערערים: 1. דוד סלמן 2. אברהם סלמן 3. יפה סלמן נ ג ד המשיבים: 1. ד"ר און סבירסקי 2. ד"ר אביגי קואנקה 3. הסתדרות מדיצינית הדסה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.10.96 בת.א. 373/94 שניתן על ידי כבוד השופט עדיאל תאריך הישיבה: טו בשבט תשנ"ט (1.2.99). בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם המשיבים: עו"ד יעקב עוזיאל פסק דין נראה לנו שענין החבות מבוסס היטב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי; אמנם בשאלת הסתברות הנזק יתכן שבית המשפט המחוזי היטיב עם המערערים, אך לא עד כדי הצדקת התערבותנו. בהיבט כולל אף שיעור הנזק הכולל שנפסק למערער הראשון אינו מצדיק את התערבותנו. פרקליט המערערים הודיע לנו שהוא חוזר בו מהערעור בהנחה שהערעור שכנגד לא יעמוד. לפיכך אנו דוחים את הערעור והערעור שכנגד מבלי לעשות צו להוצאות. ניתן היום טו בשבט תשנ"ט (1.2.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת 96083000.B04 העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי דו/