כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8258/17
סובחי יאסין נ. מאמון תאופיק
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
12/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8258/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8258/17 — סובחי יאסין נ. מאמון תאופיק
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טיעוני בא כוח המערער, הציעו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער, לאחר התייעצות, קיבל את המלצת בית המשפט ולא עמד על הערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סובחי יאסין
נתבעים
- מאמון תאופיק זועבי
- מוחמד תאופיק זועבי
סכום הוצאות משפט
10000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4764-12-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8258/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער:
סובחי יאסין
נ ג ד
המשיבים:
1. מאמון תאופיק זועבי
2. מוחמד תאופיק זועבי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 27.8.2017 (כבוד השופט ע' טאהא) ב-ת"א 4764-12-16
תאריך הישיבה:
ה' באדר ב התשע"ט
(12.3.2019)
בשם המערער:
עו"ד מוניר נבואני; עו"ד סאבא שחאדה
בשם המשיבים:
עו"ד עבד אלחלים שאדי; עו"ד רשא יוסף
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני בא כוח המערער, לא ראינו מקום לבקש תגובה מצד בא כוח המשיבים, ושיקפנו בפני בא כוח המערער את התרשמותנו.
בא כוח המערער, לאחר התייעצות עם מרשו, קיבל את המלצתנו ואינו עומד על הערעור.
משכך, הערעור נדחה, ובנסיבות העניין אנו פוסקים הוצאות מופחתות בסך של 10,000 ש"ח שבהן יישא המערער.
ניתן היום, ה' באדר ב התשע"ט (12.3.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17082580_G06.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il